上海男篮在2025-26赛季CBA总决赛G3中完成一场统治级的表现，以110-77的悬殊比分击败广厦。李弘权在内线的篮板统治成为比赛的主旋律，他抢下14分14篮板的两双数据；王哲林则在25分钟的有限出场时间内对广厦内线形成巨大杀伤。这场在客场取得的33分大胜，让整个系列赛的悬念进一步被放大。
1、篮板控制成为胜负手
比赛开局阶段，广厦的防守策略并未显得慌乱，双方在攻防两端保持着均势。但上海队率先在篮板球环节建立起优势，李弘权对前场篮板的敏锐嗅觉一次次挫败广厦的防守连贯性。当广厦试图通过收缩内线来保护禁区时，李弘权在进攻篮板的争抢中连续制造二次进攻机会，这迫使广厦的防守轮换出现了裂痕。
广厦为了限制上海的内线进攻，不得不让锋线球员参与协防，但这恰恰导致了外围防守出现空档。李弘权虽然身高不占绝对优势，但他利用卡位预判抢下多个关键篮板，尤其在防守端保护后场篮板时遏制了广厦的反击推进速度。上海队的进攻篮板率随之上升，一些原本被看作失败的进攻回合因为二次篮板得到延续。
广厦教练组在暂停期间尝试调整联防站位，但李弘权的篮板冲抢依然持续制造麻烦。部分回合中，广厦两名内线球员甚至无法有效卡住他的位置。篮板端的劣势直接反映到了广厦的进攻回合数上，上海借由篮板掌控节奏，逐渐拉开了比分差距。
2、上海体系的高效运转
上海队在首节末段开始提升防守强度，迫使广厦出现更多失误。这些失误转化为了快速反击机会，上海的核心后卫在转换中连续找到空切的队友。这种攻守转换的速度让广厦难以建立阵地防守，上海单节就通过反击拿走了超过10分，进攻效率明显提升。
李弘权在进攻端的参与并不局限于篮下，他在无球移动中跑出了多次机会。当广厦尝试包夹持球人时，李弘权的空间感让他能够出现在进攻的最佳位置。他的存在使得上海的半场进攻体系拥有更多选择，不再单纯依赖外线投篮来打开局面。
上海在第二节的传导球极为流畅，球权流转让每个进攻回合都能找到最优出手选择。板凳球员也利用这种体系运转保持了场上的压迫性。这种团队配合催生了单节极高的有效投篮命中率，为上海队在下半场的大比分领先奠定了坚实基础。
3、王哲林的时间管理艺术
王哲林本场只出战了25分钟，但这个时间段内的进攻效率令人印象深刻。他没有强行在低位单打，而是利用挡拆后外切和中距离跳投瓦解了广厦的防守阵型。广厦防线在照顾他的投射威胁时，顾此失彼，给了上海更多外线空位。
王哲林在场时，上海每百回合的进攻得分大幅攀升。他的牵制力让广厦的防守重点无法完全集中在李弘权身上。王哲林在有限时间内保持高效的节奏，这正是上海教练组对其使用计划成功的关键。他没有陷入犯规麻烦，也没有过度消耗体能。
广厦内线球员在王哲林面前显得有些被动，找不到有效限制他得分的方法。王哲林在低位接球后的传球能力也盘活了全队，几个助攻来自他在包夹下的出球。这种有限时间内的统治力对广厦的士气构成了很大打击。
4、广厦的困境与心理波动
广厦上半场还能保持一定的竞争力，但在上海的内线不断制造杀伤后，球队的心理状态开始出现变化。球员在进攻端的决策变得犹豫，部分快攻机会被浪费。当家球星在连续强投不中后，情绪明显影响到了防守端的专注度。
上海队的防守策略成功切断了广厦队员之间的传切联系，迫使广厦多次执行单打终结。广厦的进攻体系在高压下崩塌，核心球员的使用率过高但效率低下。全队在追分阶段缺乏有效的应变，失误数持续增加，跑位也开始混乱。
广厦的防守轮转在下半场完全失控，多次出现漏人情况。上海队趁机在外线命中多记三分，将领先优势扩大到30分以上。广厦教练组在末节换上替补阵容接受失败，场上的气氛显得沉闷而无力。整场比赛的走势，就在心理防线的崩溃中彻底失去悬念。
上海以110-77大胜广厦，两队总比分来到2比1。上海在客场展现出的内线统治力，成了本轮系列赛最强势的反击。全队进攻效率持续在高位运行，李弘权和王哲林的组合让广厦找不到破解方式。
对于广厦来说，这场惨败暴露了内线防守层次的严重缺失华体会。球队在系列赛前两场建立的信心受到冲击。裁判的判尺度相对宽松，也在一定程度上鼓励了上海的内线强攻。这种内线劣势如果不能通过战术调整得到缓解，后续的对位劣势将会愈发放大。